Title: Mudanças no glossário Author: Wiliam Jose Koester Published: 24 janeiro, 2023 Last modified: 18 abril, 2023 --- [ ](https://profiles.wordpress.org/wiliamjk/) [Wiliam Jose Koester](https://profiles.wordpress.org/wiliamjk/) 13:39 _em_ 24 January, 2023 Tags: [glossario ( 14 )](https://br.wordpress.org/team/tag/glossario/) # Mudanças no glossário Olá, gostaria de sugerir uma mudança no glossário. Termo em inglês: **meta field** e **meta key Observações: Na [documentação do WordPress](https://wordpress.org/documentation/article/assign-custom-fields/), temos essa explicação referente a definição de campos personalizados: “WordPress has the ability to allow post authors to assign custom fields to a post. This arbitrary extra information is known as metadata.” Aqui, é estabelecido o termo “metadata”. Esse termo [já é traduzido](https://translate.wordpress.org/consistency/?search=metadata&set=pt-br%2Fdefault&project=) como “metadados” e já está no glossário, inclusive. Aqui, acho válido dizer que [o prefixo “meta” só é seguido de hífen se a próxima palavra começar com “a” ou “h”](https://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/4387), ou seja, a tradução está correta. Seguindo na documentação, é explicado que metadados são gerenciados pelos pares de “key/value”. Eu não achei, na documentação do WordPress, nenhuma menção a expressões como “[meta fields](https://translate.wordpress.org/consistency/?search=meta+fields&set=pt-br%2Fdefault&project=)” ou “[meta key](https://translate.wordpress.org/consistency/?search=meta+key&set=pt-br%2Fdefault&project=)“, mas elas são muito comuns em plugins. A minha teoria é a de que por causa dos nomes de funções e de hooks (ex.: WP_REST_Meta_Fields, get_meta_keys(), registered_meta_key_exists(), etc.), os desenvolvedores dos plugins acabaram naturalmente criando essas expressões como uma simplificação. Ao invés de dizer “metadata key” ou “metadata field”, reduziu-se para “meta key” ou “meta field”. Tendo em vista a popularidade dessas expressões, eu pensei em convencionar a tradução dos termos para que os tradutores possam traduzir sem medo de perder o sentido e, ao mesmo tempo, respeitar a intenção do autor de ter um termo curto que identifique esses aspectos técnicos. Mas confesso que eu, particularmente, não saberia escolher uma tradução mais adequada. Então vou listar as possibilidades aqui pra gente escolher em conjunto: 1) “meta key” e “meta field” (original): A gente sempre tentar evitar manter o termo em inglês, principalmente quando existem palavras em português que substituem bem. Por isso eu não curto muito. Mas poderia ser uma opção pensando que o termo tem ligação com as funções. 2) “chave meta” e “campo meta”: É curto e direto, além de já ser uma tradução bastante usada. Mas eu acho que foge um pouco do sentido, porque parece que “meta” é o nome da chave/do campo, ao invés de ser sua característica. 3) “metachave” e “metacampo”: Nesse caso, o meta vira um prefixo da palavra o que eu acho que muda também seu significado. O prefixo [exprime a noção](https://dicionario.priberam.org/meta) de reflexo sobre si e pertence aos “dados” (são chaves de metadados e não metachaves de dados). 4) “chave de metadados” ou “campo de metadados”: Essa opção foge um pouco da intenção de deixar curto, mas talvez seja o mais claro. 5) “chave de meta” ou “campo de meta”: Assumindo minha hipótese de redução da expressão original como verdadeira, acho que essa ideia aqui talvez seja a tradução mais fiel. E aí, o que vocês acham? Eu confirmo que já entrei para a comunidade do WordPress Brasil no Slack. [#glossario](https://br.wordpress.org/team/tag/glossario/) ### Compartilhe isso: * [ Facebook ](https://br.wordpress.org/team/2023/01/24/mudancas-no-glossario-6/?share=facebook) * [ X ](https://br.wordpress.org/team/2023/01/24/mudancas-no-glossario-6/?share=twitter) * [ E-mail ](https://br.wordpress.org/team/2023/01/24/mudancas-no-glossario-6/?subject=%5BPost%20compartilhado%5D%20Mudan%C3%A7as%20no%20gloss%C3%A1rio&body=https%3A%2F%2Fbr.wordpress.org%2Fteam%2F2023%2F01%2F24%2Fmudancas-no-glossario-6%2F&share=email) * [Login to Reply](https://login.wordpress.org/?redirect_to=https%3A%2F%2Fbr.wordpress.org%2Fteam%2F2023%2F01%2F24%2Fmudancas-no-glossario-6%2F%23respond&locale=pt_BR) * [Limpar tarefa](https://br.wordpress.org/team/2023/01/24/mudancas-no-glossario-6/?output_format=md#) 1. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/82e9a51f6e6724d0f49489c10f8ef90d6b15434208f92d35d46ce7c2c09fa132? s=32&d=mm&r=g) 2. [Felipe Elia](https://profiles.wordpress.org/felipeelia/) 15:53 _em_ 15 abril, 2023 3. Fico entre 4 e 5, considerando todos os outros 3 inviáveis (você acertou em cheio na explicação sobre “metachave” não fazer sentido). 4. Acho que poderíamos colocar os dois como opção no glossário, explicando que deve- se variar conforme o espaço disponível. A gente também deve incluir uma entrada para “meta value”. 5. * ![](https://secure.gravatar.com/avatar/c4ed7a236dd69c358ee063d1cf3181712b11061d31df65d7deb7d2b2bbc80293? s=32&d=mm&r=g) * [Marco Andrei Kichalowsky](https://profiles.wordpress.org/marcoandrei/) 17: 52 _em_ 17 abril, 2023 * Me parece que as opções 4 e 5 são as melhores, até porque as demais desvirtuam a tradução e criam “gírias”, o que a gente está procurando não fazer. * Mas eu queria propor mais uma, que me parece fazer mais sentido: metadado: chave e metadado: valor. Porque é disso que estamos falando: a chave e o valor de um metadado específico, não dos metadados. Neste sentido, as opções 4 e 5 deveriam ser chave DO metadado e valor DO metadado, porque DE implica uma generalidade que nunca ocorre quando estamos especificando um metadado. * Espero que tenham entendido. 🙂 - ![](https://secure.gravatar.com/avatar/2d2a86918e84dbe5839d0105a83c542eb3f40e2f8de92b541b154ab4718324cc? s=32&d=mm&r=g) - [Wiliam Jose Koester](https://profiles.wordpress.org/wiliamjk/) 18:15 _em_ 17 abril, 2023 - Concordo com a adição do artigo, “chave **do** metadado”, “campo **do** metadado” e “valor **do** metadado” 6. ![](https://secure.gravatar.com/avatar/2d2a86918e84dbe5839d0105a83c542eb3f40e2f8de92b541b154ab4718324cc? s=32&d=mm&r=g) 7. [Wiliam Jose Koester](https://profiles.wordpress.org/wiliamjk/) 19:59 _em_ 18 abril, 2023 8. Obrigado a todos que comentaram! 9. Acabei de adicionar dessa forma: meta key -> chave do metadado (Também pode ser“ chave do meta”) meta field -> campo do metadado (Também pode ser “campo do meta”) meta value -> valor do metadado (Também pode ser “valor do meta”) ### Deixe um comentário 󠀁[Cancelar resposta](https://br.wordpress.org/team/2023/01/24/mudancas-no-glossario-6/?output_format=md#respond)󠁿 Você precisa fazer o [login](https://login.wordpress.org/?redirect_to=https%3A%2F%2Fbr.wordpress.org%2Fteam%2F2023%2F01%2F24%2Fmudancas-no-glossario-6%2F&locale=pt_BR) para publicar um comentário. # Navegação de posts [← Mudanças no glossário](https://br.wordpress.org/team/2023/01/23/mudancas-no-glossario-5/) [Solicitação para PTE →](https://br.wordpress.org/team/2023/02/23/solicitacao-para-pte-36/)